вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"05" червня 2024 р. Справа№ 910/6503/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Мальченко А.О.
Козир Т.П.
секретар судового засідання Мельничук О.С.
від позивача - Козарь Ю.І.,
від відповідача - Скопич Ю.В.,
від третьої особи - Панчишин А.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Vorex LLC
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 (повний текст рішення складено 16.10.2023)
у справі № 910/6503/23 (суддя Спичак О.М.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Vorex LLC
про визнання недійсним рішення, -
У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 та апеляційна скарга Vorex LLC на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/6503/23.
Судове засідання, призначене на 08.05.2024 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Агрикової О.В. у відпустці з 07.05.2024 по 10.05.2024 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 року розгляд справи призначено на 29.05.2024 р.
В судове засідання 24.04.2024 року з'явився представник відповідача та третьої особи. Представники позивача не з'явилися.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року відкладено розгляд апеляційної скарги Vorex LLC на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/6503/23 на 05.06.2024 р.
В судове засідання 05.06.2024 року з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи. Представник позивача просила оголосити перерву в судовому засіданні. Представник відповідача питання про оголошення перерви залишив на розсуд суду. Представник третьої особи підтримав клопотання про оголошення перерви.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.06.2024 року о 13 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді А.О. Мальченко
Т.П. Козир