Ухвала від 05.06.2024 по справі 911/164/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа№ 911/164/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.02.2024 (повний текст складено 14.05.2024)

у справі № 911/164/21 (суддя В.М. Бацуца)

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації

2) Іванківської селищної ради

3) Громадської організації «Садівницьке товариство «Лісова мрія»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство

«Київоблагроліс»

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним

договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі №911/164/21 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Іонніоковї І.А., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/164/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі №911/164/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/164/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі №911/164/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
119552635
Наступний документ
119552637
Інформація про рішення:
№ рішення: 119552636
№ справи: 911/164/21
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
03.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
21.04.2021 12:00 Господарський суд Київської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
11.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
30.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2021 14:00 Господарський суд Київської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Київської області
21.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
03.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
17.12.2021 10:00 Господарський суд Київської області
20.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
24.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
05.07.2023 10:15 Господарський суд Київської області
06.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 15:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
22.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.12.2023 16:30 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:45 Господарський суд Київської області
31.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
08.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
03.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
ДП “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
відповідач (боржник):
Блідчанська сільська рада
Вишгородська районна державна адміністрація
Вишгородська районна державна адміністрація Київської області
ГО "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ЛІСОВА МРІЯ"
Громадська організація "Садівниче товариство "Лісова мрія"
Громадська організація “Садівницьке товариство “Лісова мрія”
Іванківська районна державна адміністрація
Іванківська селищна рада
Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник:
ГО "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ЛІСОВА МРІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
"САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ЛІСОВА МРІЯ"
Громадська організація “Садівницьке товариство “Лісова мрія”
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація "Садівниче товариство "Лісова мрія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Вишгородська окружна прокуратура
ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "КИЇВОБЛАГРОЛІС"
Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
ДП “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
Київська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Бейлик Артур Беніамінович
Бейлик Артур Веніамінович
Гераймович Дмитро Ярославович
Горбенко Грета Борисівна
представник позивача:
Вишгородська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г