вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"05" червня 2024 р. Справа№ 921/668/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",
на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 (повний текст складено 06.05.2024)
у справі №921/668/23 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1 ) Західного офісу Держаудитслужби
2) Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради
3) Великоберезовицької селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98 558,11 грн,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2024 року позов задоволено повністю.
Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 09.09.2021 до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради.
Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 23.11.2021 до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", на користь Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради 98 558,11 грн.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Тернопільської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 8052,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" 24.05.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
03.06.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 8052,00 грн, а тому, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 9662,40 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 9662,40 грн. у встановленому порядку.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко