Ухвала від 04.06.2024 по справі 911/152/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" червня 2024 р. Справа№ 911/152/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українські енергетичні машин»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2024

про відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво)

у справі № 911/152/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш"

до 1. Фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни

2. Лабарней Адванс ЛТД,

3. Ігейзер Кепітал ЛТД,

4. Горатейл Солюшнс ЛТД,

5. Вентатранс Сістем ЛТД,

6. Інтентост Сістемс ЛТД,

7. Річманті Холдінг ЛТД,

8. Фелігрант Елейєнс ЛТД,

9. Мелігант Груп ЛТД

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю Салтівської окружної прокуратури м. Харкова

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машин» у справі № 911/152/23 та додані до неї матеріали повернуто (надіслано) скаржнику.

Однак при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено Господарський суд Київської області, замість Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі № 911/152/23.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного від 07.05.2024 у справі № 911/152/23 та вважати правильним зазначення Господарського суду міста Києва.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
119552587
Наступний документ
119552589
Інформація про рішення:
№ рішення: 119552588
№ справи: 911/152/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
10.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАЦУЦА В М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ВЕНТАТРАНС СІСТЕМ ЛТД
ГОРАТЕЙЛ СОЛЮШНС ЛТД
ІГЕЙЗЕР КЕПІТАЛ ЛТД
ІНТЕНТОСТ СИСТЕМС ЛТД
ІНТЕНТОСТ СІСТЕМС ЛТД
ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД
МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД
МЕЛІГАНТГРУП ЛТД
РІЧМАНТІ ХОЛДІНГ ЛТД
ФЕЛІГРАНТ ЕЛЕЙЄНС ЛТД
Фізична особа-підприємець Чепіжко Оксана Вікторівна
за участю:
Салтівська окружна прокуратура
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
АТ "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
представник:
Скуратович Руслан Франакович
представник заявника:
Гарагуля Вячеслав Анатолійович
Глушко Юрій Миколайович
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко Андрій Григорович
Кібець Роман Романович
Маринушкін Арсен Григорович
Суботін Віктор Гергійович
представник скаржника:
Бакулін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А