ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
05 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3864/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОТЕХ", м.Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Гут С.Ф., повний текст рішення складено та підписано 19.02.2024 року
у справі №916/3864/23
за позовом: Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, м. Одеса
в інтересах держави, в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ, 2) Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОТЕХ", м. Одеса
про визнання недійсними договорів про закупівлю в частині включення до ціни товару податку на додану вартість та стягнення цих грошових коштів, а також 3% річних та інфляційних нарахувань
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3864/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОТЕХ", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 року у справі №916/3864/23 за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, м. Одеса в інтересах держави, в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ, 2) Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОТЕХ", м. Одеса про визнання недійсними договорів про закупівлю в частині включення до ціни товару податку на додану вартість та стягнення цих грошових коштів, а також 3% річних та інфляційних нарахувань.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 року у справі №916/3864/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОТЕХ", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 року у справі №916/3864/23, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року в судовому засіданні у справі №916/3864/23 оголошено перерву та призначено наступне судове засідання на 05.08.2024 року о 12:30 год.
Разом з тим, судом виявлено технічна описка п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме помилково вказано дату та час на яку призначений розгляд справи, замість « 20.06.2024 року о 14:30год.» помилково вказано « 05.08.2024 року о 12:30год.».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічну описку в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року у справі №916/3864/23.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року у справі №916/3864/23, замінивши слова « 05.08.2024 року о 12:30год.» на « 20.06.2024 року о 14:30год.».
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Суддя С.І. Колоколов
Я.Ф. Савицький