Справа № 473/3046/24
Номер провадження 1-кс/473/738/2024
"06" червня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12024150190000552 від 20.05.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
встановив
до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024150190000552, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2024 р. до ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення з лінії " НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.05.2024 р. близько 12:11 годин в АДРЕСА_1 на землі лежить особа чоловічої статі з тілесними ушкодженнями, яку доставлено до приймального відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В ході перевірки встановлено, що під час конфлікту неповнолітній ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді перелому нижньої щелепи справа зі зміщенням уламків, садна м'яких тканин обличчя, нижньої губи.
20.05.2024 р. потерпілого ОСОБА_6 госпіталізовано на стаціонарне лікування до відділення щелепо-лицьової хірургії.
Під час проведення судово-медичної експертизи, медична картка (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана як доказ по кримінальному провадженню №12024150190000552 та необхідна для проведення судово-медичної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує повністю.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.
Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив
клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати членам групи слідчих СВ Вознесенського РУН ГУНИ в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради, розташованого в АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1