Справа № 460/2924/18
Провадження №2/944/72/24
06.06.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
встановив:
Яворівська квартирно-експлуатаційної частина району звернулася в суд з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Представник позивача подав клопотання про зміну процесуального статусу третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на відповідачів.
Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Оцінивши клопотання, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з цих обставин, та враховуючи право позивача на відповідну заміну статусу третіх осіб на статус співвідповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст.48, 51, 55 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Змінити процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,на співвідповідачів у справі.
Роз'яснити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та зустрічний позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник