Справа № 456/2804/24
Провадження № 2-н/456/418/2024
про відмову у видачі судового наказу
04 червня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Заявник КП «Стрийтеплоенерго» просить видати судовий наказ, яким солідарно стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в його користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 19861,27 грн та судові витрати по справі.
У заяві стягувач зазначив місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладені обставини, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вимоги наведеної норми ЦПК України та з огляду на те, що за отриманою судом інформацією боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак заявник просить видати судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Гула