Справа № 464/2467/24
пр.№ 2/464/1047/24
06.06.2024 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
секретар судового засідання Карпенко Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що з 15.02.2014 року перебувала з відпоаідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 січня 2017 року вказаний шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які проживають разом зі нею. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 травня 2016 року вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно, з дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Зазначила, що діти з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився майновий стан дітей, які перебувають на її утриманні, оскільки такі подорослішали та потребують значно більших грошових витрат. Обоє дітей навчаються в початковій школі «Первоцвіт» Львівської Міської Ради за шкільною програмою «Інтелект України», вона несе значні витрати, на групу продовженого дня, оплату комплексних обідів. Крім того, старша донька ОСОБА_3 проходить курси програмування в ІТ-тиколі Logika, оплату яких вона здійснює, а молодша донька ОСОБА_4 займається карате в спортивному клубі Kensei, яке вона треж оплачує. Крім цього, постійна участь у змаганнях оплачується додатково. Також діти ходять на гурток малювання в Vellow art studia, за який вона теж оплачує. Окрім цього, здійснює витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг та взуття, дозвілля, канцтовари, книги, іграшки, послуги стоматолога та офтальмолога, ліки у разі хвороби і відпочинок. Призначені у 2016 р. аліменти, які були присуджені у твердій грошовій сумі через відсутність у відповідача роботи, на даний час є зовсім не достатніми для забезпечення потреб дітей. На даний час відповідач ОСОБА_2 служить в Збройних Силах України та отримує постійних дохід внаслідок чого змінився його майновий стан. Тому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення з нього в користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частину з усіх видів його доходу.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Як вбачається із свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відтак, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 травня 2016 року, вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно, з дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 6-143цс13.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Як з'ясовано судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхніх спільно з позивачем дитини визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум становить 3196 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи позов визнав. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для ухвалення судового рішення по справі.
Враховуючи визнання відповідачем позову, а також обставини, які свідчать про зміну майнового стану дітей, які із збільшенням віку потребують значніших витрат на їх утримання, зміну майнового стану відповідача, який має постійний та стабільний дохід, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст.141 Цивільно процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 185, 192 СК України та керуючись ст ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-
позов задоволити. Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від від 18 травня 2016 року та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) в користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 06.06.2024.
Головуюча: