Справа № 442/1784/24
Провадження № 2-сз/442/5/24
06 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Гарасимків
секретар судового засідання Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Новий колектор" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріли цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів цивільної справи № 442/1784/24 встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», заборгованість за Кредитним договором №13.03.2021-100002495 від 13.03.2021 року у розмірі - 16 200 ( шістнадцять тисяч двісті гривень) 00 коп. та стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1 211 ( одну тисячу двісті одиннадцять грн. ) 20 коп. грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 ( дві тисячі грн.), всього стягнути 3 211 ( три тисячі двісті одннадцять грн.) 20 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки рішенням суду встанолвено, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить стягнути 50% судового збору та судові витрати в розмірі 50%., відтак підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, що розташоване за адресою: 79005, м. Львів, вул. К. Левицького, 18, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», код ЄДРПОУ 43170298, адреса: м.Київ, вул.Алмазова Генерала, 13, оф.601, 50 % судового збору в сумі 1211.20 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 713 від 05.02.2024 року на загальну суму 2422.40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І. Гарасимків