Справа № 442/4610/24
Провадження № 1-кс/442/902/2024
06 червня 2024 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 04.06.2024 року приблизно о 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Трускавецькій в м. Дрогобич, напроти буд. 26, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована у Дрогобицьку міську лікарню №1.
Під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , 05.06.2024 було виявлено та вилучено автомобіль марки Skoda модель Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зеленого кольору власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 моб. тел. НОМЕР_2 .
Крім того, під час проведення огляду на автомобілі марки Skoda модель Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зеленого кольору виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи те, що згідно проведеного огляду транспортного засобу можна вважати, що автомобіль марки Skoda модель Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зеленого кольору, є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, тому він підпадає під ознаки речей, визначених у п.1 ч.2 ст.167 КПК України.
06.05.2024 року автомобіль марки Skoda модель Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зеленого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні..
В судове засідання слідчий не з'явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.
Власник майна просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на ТЗ, зазначений у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгаданий транспортний засіб буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки Skoda модель Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зеленого кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1