Справа № 442/5303/22
Провадження № 2-во/442/24/24
"04" червня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Медведика Л.О.,
з участю секретаря Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в рішенні суду та виконавчому листі описки, -
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 21 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та стягнуто з відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 50 517,29 грн.
Після ухвалення згаданого рішення на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезгаданому рішенні та виконавчому листі, а саме щодо написання суми заборгованості прописом.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Відтак, описку, допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року та у виконавчому листі від 19.02.2024 року щодо суми заборгованості, вказаної прописом, - слід виправити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року та у виконавчому листі, виданого Дрогобицьким міськрайонний судом 19 лютого 2024 року по цивільній справі №442/5303/22, вказавши, що з відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі на суму 50 517,29 грн (п'ятдесят тисяч п'ятсот сімнадцять гривень 29 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.