ЄУН: 336/6669/22
Провадження №: 1-в/336/144/2024
29 травня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.04.2023 року Шевченківським районним судом . Запоріжжя за ч.4ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
До суду надійшло вказане подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5
Обґрунтовується подання таким.
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання 21.06.2023 року.
26.06.2023 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, з обов'язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробування. Попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
18.07.2023 року стало відомо, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та з 14.07.2023 року перебуває на військовій службі.
07.08.2024 року, у зв'язку з наявними об'єктивними обставинами, які перешкоджали засудженому заявитися для реєстрації до відділу пробації, реєстрація та індивідуальна профілактична робота з засудженим здебільшого проводилась з використанням технічних засобів електронних комунікацій
Протягом визначеного вироком судом суду іспитового строку ОСОБА_4 обов'язки, покладені судом, не порушував.
Іспитовий строк закінчився 18.04.2024 року
Прокурор підтримав клопотання.
За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, адже порушень умов звільнення не порушував, нових злочинів не вчиняв.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківським районним судом . Запоріжжя від 18.04.2023 року за ч.4ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1