1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6329/23 1-кп/335/364/2024
05 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення особистого ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №335/6329/23, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення особистого ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №335/6329/23, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі,
за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі,
на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17.05.2023, тобто з дня застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування ОСОБА_2 покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 17.05.2023, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.04.2024 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2024 року щодо ОСОБА_2 в цій справі залишено без змін.
21.05.2024 року на адресу суду від захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення особистого ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №335/6329/23, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
На виконання вимог ст. 425 КПК України, судом визначені дати для ознайомлення з матеріалами справи на 30.05.2024 року, 04.06.2024 року, про що повідомлено ДУ „Запорізький слідчий ізолятор”.
03.06.2024 року надійшло повідомлення з ДУ „Запорізький слідчий ізолятор”, проте, що ОСОБА_2 етапований для подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі до ДУ „Біленьківська виправна колонія (№99)”.
Згідно вимог ст. 107 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.
Так, відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов'язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.
При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Згідно зі статтею 17 Закону України „Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини”, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі ОСОБА_4 проти України (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі Найден проти України (заява № 16474/03), у пунктах 106 - 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі ОСОБА_5 проти України, у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі Гербей та інші проти України, Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув'язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
Приписами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, з метою реалізації засудженим ОСОБА_2 його процесуальних прав з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити та тимчасово етапувати його з ДУ „Біленьківська виправна колонія (№99)” до ДУ „Запорізький слідчий ізолятор” для подальшого етапування його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 335/6329/23.
Разом із тим, відповідно до п. 2 Розділу X Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 1196 від 24.12.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.
З метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи, при цьому, із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом двох робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об'єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 , тимчасово залишити у Державній установі „Запорізький слідчий ізолятор”.
Керуючись ст.107 КВК України, ст.ст. 42,43,135,537 КПК України, суддя, -
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення особистого ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №335/6329/23 - задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи „Біленьківська виправна колонія (№99)”, (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленке, вул. Запорізька, 32) до Державної установи „Запорізький слідчий ізолятор” (69600, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 36) для подальшої доставки засудженого до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 335/6329/23 на 10-00 год. 25 червня 2024 року, на 10-00 год. 27 червня 2024 року.
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, протягом двох робочих днів з 10-00 год. до 15-00 год. 25 червня 2024 року, з на 10-00 год. до 15-00 год. 27 червня 2024 року.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Державній установі „Запорізький слідчий ізолятор”.
Виконання ухвали щодо етапування ОСОБА_2 до Державної установи „Запорізький слідчий ізолятор” покласти на начальника Державної установи „Біленьківська виправна колонія (№99)”, а наступну доставку засудженого до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на начальника Державної установи „Запорізький слідчий ізолятор”.
Копії ухвали для організації її виконання направити начальнику Державної установи „Біленьківська виправна колонія (№99)” та начальнику Державної установи „Запорізький слідчий ізолятор”.
Про результати етапування повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1