Ухвала від 12.09.2006 по справі 12/1157-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"12" вересня 2006 р. № справи 12/1157-НМ

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа салонів магазинів "Меблі" (м. Бердичів)

до 2-го Міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області (м. Бердичів)

про зобов'язання реєстрації автомобіля

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача: Камінський В.А. - керівник.

від відповідача: не з'явився.

Господарський суд встановив:

Пред'явлено позов з вимогою зобов'язати Бердичівську МРЕВ зареєструвати автомобіль УАЗ-452 "д" 1979 року випуску, шасі б/н., придбаний ТОВ Мережа салонів магазинів "Меблі" 01.06.05р. у СТОВ "Світанок" згідно біржового договору № 03/101.

16.05.06р. позивач звернувся до Бердичівського МРЕВ з заявою надати дозвіл на реєстрацію вказаного вище автомобіля (а.с. 9).

В реєстрації автомобіля позивачу було відмовлено на підставі п.14 "Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, напівпричепів та мотоколясок", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.98р. №1388.

В судовому засіданні від 12.09.06р. представник позивача подав заяву, про відмову від позову у відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України.

В порядку ч. 4 ст. 22 ст. 78 ГПК України, позивач має право відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписується позивачем.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Господарський суд встановив, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 78 ГПК України, господарський суд роз'яснив позивачу наслідки відмови від позову та прийняв відмову.

За таких обставин провадження у справі слід припинити у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 69, 78, 80 п. 4,ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1-у справу

2-позивачу

3-відповідачу

Попередній документ
119550
Наступний документ
119552
Інформація про рішення:
№ рішення: 119551
№ справи: 12/1157-НМ
Дата рішення: 12.09.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань