Справа № 309/2467/24
Провадження № 3/309/866/24
04 червня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
30.04.2024 року о 11 год.00 хв. в м.Хуст по вул.Львівська ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes» д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого наїхав на дорожній знак, внаслідок чого дорожній знак зазнав пошкоджень, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340792 від 30.04.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340791 від 30.04.2024 року, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 2.10 «а» ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4,124 КУпАП.
Вивчивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для об'єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.
Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340792 від 30.04.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340791 від 30.04.2024 року, схемою місця ДТП та матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ст. 122-4 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.