Справа № 303/4789/24
Провадження № 1-кс/303/699/24
Іменем України
(про дозвіл на обшук)
05 червня 2024 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078040000288 від 20 квітня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,
05 червня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області клопотання підтримала повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2024 року до ЧЧ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого ДОП сектору ДОП відділу превенції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході здійснення супроводу по іншим матеріалам кримінального провадження ним було отримано інформацію, про те, що громадянин ОСОБА_6 (дані змінено з метою конспірації), мешканець м. Мукачево, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено уповноваженою особою СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078040000288 від 20 квітня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
На обґрунтування клопотання дізнавачем надано: Витяг з ЄРДР, копії: постанови про призначення групи дізнавачів від 04.06.2024 року, протокол допиту свідка від 26.04.2024, інших матеріалів кримінального провадження.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно з копії інформаційної довідки № 375569938 від 23.04.2024 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , та прилеглих приміщень до вказаної квартири, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також речей, які можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або дізнавачем, визначеним керівником органу дізнання в порядку ст. 39-1 КПК України.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала дійсна до 30 червня 2024 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1