Справа № 242/913/24
Провадження № 2-о/242/36/24
06 червня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський політехнічний фаховий коледж, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
05 червня 2024 року представник заявника надала до суду заяву, в якій просить суд повернути подану заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коди до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним дану заяву повернути заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський політехнічний фаховий коледж, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Г. Черков