Єдиний унікальний номер 235/682/24
Провадження № 2/235/516/24
4 червня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 29 грудня 2022 року, шлюб зареєстровано Малинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 3169.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося; їхні стосунки фактично закінчилися у листопаді 2023 року. За час спільного проживання вони переконалися, що в них немає спільних інтересів, відсутнє бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не намагається перейматися проблемами іншого.
Дитина проживає разом із ним. Мати дочкою не цікавиться, не бере участі у її вихованні.
Позов про розірвання шлюбу пред'явлений протягом одного року після народження дитини у зв'язку з тим, що відповідач вчинила щодо нього протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КК України, відомості про що 23.12.2023 були внесені до ЄРДР за № 12023052410000818 за фактом зараження вірусом імунодефіциту.
Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження їхнього шлюбу вважає неможливим (а.с.3).
Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.29).
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, відзив у встановлений судом строк не подала (а.с.32).
Згідно зі ст.280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази і оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 грудня 2022 року Малинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 3169 (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9, 11, 12).
Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Положеннями ч.2 ст.104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч.3 ст.105 СК України).
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини (ч.2 ст.110 СК України).
Положеннями ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2023 року. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів та бажання бути разом, кожен з подружжя живе своїм життям.
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різний бюджет, дитина проживає разом з позивачем.
Примирення між сторонами суд вважає недоцільним.
23 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_1 від 22.12.2023 Покровським РУП ГУНП в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.130 КК України за фактом зараження його дружиною ОСОБА_1 вірусом імунодефіциту (а.с.14, 15).
Отже, позивач наділений правом на пред'явлення позову про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини.
На підставі наведеного, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн необхідно покласти на відповідача (а.с.1, 2).
Відповідно до ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (смт. Черноморське Одеського району Одеської області, в/ч НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 29 грудня 2022 року Малинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 3169.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко