Справа № 127/2427/24
Провадження № 4-с/127/28/24
06 червня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Надії Сергіївни,-
08.05.2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Надії Сергіївни.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2024 року матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Надії Сергіївни були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.
05.06.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 з проханням залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 , оскільки наразі відпала необхідність в розгляді поданої скарги.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Однак, в даній справі провадження ще не відкрите, тому відсутні підстави для залишення скарги без розгляду.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що вказана вище заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що відсутні підстави для залишення скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Бондар Надії Сергіївни без розгляду. Разом з цим, вважаю за можливе скаргу ОСОБА_1 повернути заявнику, що узгоджується з положенням п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що заява представника заявника підлягає частковому задоволенню, а скарга - поверненю заявнику.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника про залишення скарги без розгляду - задовольнити частково.
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Надії Сергіївни - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: