Справа № 137/1008/20
05 червня 2024 р. 3/137/433/20
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 09.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в розмірі 340 гривень. Проте, у винесеній постанові не зазначено стягнення яке накладено на ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП згідно протколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №406753 від 06.08.2020.
Суд, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду з таких підстав.
Судом при винесенні вказаної постанови було застосовано положення ст. 36 КУпАП та стягнення накладено в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених тобто за ст. 124 КУпАП. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст.304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити вказану вище описку.
Керуючись ст.ст.283-285,304 КУпАП, суд,
Виправити описку допущену у постанові Літинського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2020 року у справі №137/1008/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де перший абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
"Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП і на підставі ст. 36 КУПАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в розмірі 340 гривень."
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Літинського районного суду Вінницької області від 09.09.2020 року у справі №137/1008/20.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Желіховський В. М.