Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2024 року
м. Харків
Справа № 635/1369/22
Провадження № 22-ц/818/1074/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Пилипчук Н.П.,
суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Львової С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙ-3» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року, ухвалене суддею Пілюгіною О.М., -
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , - задовольнити частково.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року - скасувати.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙ-3» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙ-3» № 05-К від 10 лютого 2022 року про звільнення ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 на посаді машиніста баштового крану Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙ-3» з 10 лютого 2022 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙ-3» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 лютого 2022 року до 05 червня 2024 року включно (по день ухвалення судового рішення у справі) в розмірі 160 156,64грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2024 року - скасувати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙ-3» на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 977,20грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку тільки в випадках передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова