1-кс/130/418/2024
130/2671/22
06.06.2024 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора,
05.06.2024 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність рішення прокурора .
Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_2 повідомляє, а саме: 17 травня 2024 року він звернувся до Жмеринської окружної прокуратури із клопотанням про об'єднання кримінальних проваджень за № 42022020000000431 та 4202320000000197, в яких він визнаний потерпілим. Процесуальним керівником в порядку ст.220 КПК України винесено постанову про відмову в задоволенні його клопотання. Тому скаржник просить скасувати постанову прокурора Жмеринської окружної прокуратури від 23.05.2024 року.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 303 КПК України. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. 1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Отже, виходячи з статті 303 КПК України, скарга з якою звернувся скаржник ОСОБА_2 не входить до переліку оскаржуваних рішень прокурора.
Крім того, як видно зі скарги ОСОБА_2 , він звернувся 17.05.2024 року до Жмеринської окружної прокуратури із клопотанням про об'єднання кримінальних проваджень за № 42022020000000431 та 4202320000000197, в яких він визнаний потерпілим. Процесуальним керівником в порядку ст.220 КПК України винесено постанову про відмову в задоволенні його клопотання про що надано відповідь 23.05.2004 року, в зв'язку з чим не погоджуючись із рішенням прокурора, звернувся до Жмеринського міськрайонного суду 05.06.2024 року. Оскільки відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти дні з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, та з ушануванням наданої відповіді останній день подання скарги був 03.06.2024 року, тому з урахуванням п.3 ч.2 ст.304 скарга підлягає поверненню.
Роз'яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, належним обґрунтуванням питання про поновлення строку звернення до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора, - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1