про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2024 року
м. Харків
справа № 639/517/24
провадження № 22-ц/818/2432/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 квітня 2024 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
До апеляційної скарги ТОВ «Коллект центр» подане клопотання, в якому просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк»: інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПІІ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4900,00 гри., які 11.04.2021 об 10:11:01 були на неї перераховані (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка з особового рахунку); ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.
Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо заяви відповідачапро витребування доказів - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: І.В. Бурлака
О.Ю. Тичкова