Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/227/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
04.06.2024 року м. Кропивницький
Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12020120020006289 від 28.12.2020 року стосовно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 січня 2024 року, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.
В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12020120020006289 від 28.12.2020 року стосовно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Перед початком розгляду апеляційної скарги захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про витребування з ТУ ДБР у м. Миколаєві матеріали кримінального провадження № 12020120020006302 від 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_7 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Оскільки докази, які просить витребувати захисник мають істотне значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та витребувати зазначене кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Витребувати з ТУ ДБР у м. Миколаєві матеріали кримінального провадження № 12020120020006302 від 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України за заявою ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити для виконання до ТУ ДБР у м. Миколаєві (адреса: вулиця Погранична, 9 м. Миколаїв, 54020) .
Встановити строк виконання ухвали до 01.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4