Справа № 126/1252/24
Провадження № 1-во/126/5/2024
04 червня 2024 року м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
секретар Бурлака А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024,
У провадженні слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. перебувала скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024 вище вказану скаргу задоволено частково та зобов'язано відповідальну особу відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 24.04.2024.
03.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.05.2024, а саме: у мотивувальній частині ухвали не вірно вказано прізвище особи відносно якої подано заяву про вчинення злочину та прізвища осіб, відносно яких вже здійснюється досудове розслідування " ОСОБА_2 " замість вірного "Шиденко" та в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно вказаний номер кримінального провадження, яке здійснюється відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - "120230201000000" замість вірного "12024020100000089".
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи, що допущені описки, є механічними, слідчий суддя вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024 - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024 (справа №126/1252/24; провадження №1-кс/126/644/2024), в тексті ухвали прізвище замість " ОСОБА_2 " вказати "Шиденко" у відповідних відмінках.
У четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали номер кримінального провадження замість "120230201000000" вказати "12024020100000089".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя В. І. Губко