Справа № 524/936/24
Провадження № 2/524/1153/24
06 червня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -
Дана позовна заява була залишена без руху згідно ухвали судді від 08 лютого 2024 року для усунення недоліків у спосіб та порядок, які зазначалися в ухвалі. Копія ухвали направлялася позивачеві неодноразово, судова кореспонденція поверталася без вручення позивачеві по незалежним від суду причинам
06 червня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , котрий як адвокат діє без обмеження повноважень відповідно до ордеру адвоката, серії ВІ № 1189117 від 30.01.2024 р., про відкликання та повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у випадку, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведені обставини та, що станом на 06 червня 2024 року, недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 08 лютого 2024 року, у тому числі щодо сплати судового збору, позивачем усунуті не були, представник позивача, котрий як адвокат діє без обмеження повноважень, відкликає позовну заяву, провадження у справі не було відкрито, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позивачеві позовної заяви відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв'язку з тим, що від представника позивача, який як адвокат діє без обмежень повноважень, надійшла заява про відкликання позовної заяви.
При цьому суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу та його представнику наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із тотожною позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, та за наявності спору.
Керуючись ст. 185, 258 - 261, 352-354 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування повернути позивачу у зв'язку з тим, що від представника позивача, котрий як адвокат діє без обмеження повноважень, надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Ухвала виготовлена та підписана 06 червня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: