Постанова від 06.06.2024 по справі 385/757/24

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/757/24 3-в/385/19/24

06.06.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Марущак О.Є. в судове засідання не з'явилися. Представник ОСОБА_1 адвокат Марущак О.Є. надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі заявника та представника заявника, подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Проаналізувавши обставини поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто 605 грн. 60 коп. судового збору.

ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, має невеликі доходи, розмір його заробітку є мінливим, інших доходів немає, тому просить відстрочити примусове виконання рішення суду, оскільки він не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі, щоб це не ускладнило його майновий стан та стан його родини. Виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить його та його сім'ю в дуже скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, має тимчасові заробітки, отримує мінливий дохід, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року від 31.05.2024 року.

Згідно довідки Гайворонського відділу Голованівської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості № 01-57/62/24 від 31.05.2024 року, ОСОБА_1 не перебуває на обліку як безробітній.

Крім того, 06.05.2024 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення в сумі 20400 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, яке було сплачено в повному обсязі 17.05.2024 року, що підтверджується квитанцією №0.0.3650823351.1

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 34000 грн., призначений йому постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року, тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на дванадцять місяців - 11 платежів у розмірі 2833 грн. 33 коп. та 1 платіж у розмірі 2833 грн. 37 коп., починаючи з червня 2024 року до повного погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн., накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року до набрання рішення суду про розстрочку виконання постанови законної сили.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн., накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року, на дванадцять місяців - 11 платежів у розмірі 2833 грн. 33 коп. та 1 платіж у розмірі 2833 грн. 37 коп., починаючи з червня 2024 року до повного погашення заборгованості.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 06.06.2024

Попередній документ
119543881
Наступний документ
119543883
Інформація про рішення:
№ рішення: 119543882
№ справи: 385/757/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2024)
Дата надходження: 03.06.2024
Розклад засідань:
27.05.2024 11:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
06.06.2024 11:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Марущак Олександр Євгенійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лященко Олександр Ігорович