Справа № 676/3749/24
Номер провадження 1-кс/676/1060/24
06 червня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання Т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кам'янець-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 30 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024242000000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоушицької селищної ради ( далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 30.05.2024 по 03.06.2024 у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.05.2024 біля 14:30 години водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи саморобною сільськогосподарською технікою у складі міні-трактора кустарного виробництва з причепом кустарного виробництва, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов, рухаючись на спуск автодорогою АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням допустив перекидання, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер, госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_5 30.05.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024242000000725 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер, госпіталізований до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , а відповідно до виписки № 1740 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 30.05.2024 по 03.06.2024.
А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема судово-медичної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024242000000725 від 30 травня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.
Згідно із ч.6, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоушицької селищної ради надати (забезпечити) слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів - медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 30.05.2024 по 03.06.2024 у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоушицької селищної ради, з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1