Ухвала від 06.06.2024 по справі 669/246/24

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/246/24

Провадження № 1-кп/669/32/24

УХВАЛА

06 червня 2024 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12023244000001769 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366, ч.ч.1,2 ст.209 КК України.

Розгляд справи призначено на 13 годину 10 хвилин 06 червня 2024 року.

До суду надійшло клопотання представника потерпілих, адвоката ОСОБА_9 , в якій просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 06 червня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що враховуючи територіальну віддаленість місця проживання представника потерпілих від місця розгляду справи та дію воєнного стану на території України і похідних від цього ризиків, виникає потреба участі у судовому засіданні у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разінеможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин,необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022року, в Україні у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року, який діє по теперішній час,

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Таким чином, з урахуванням того, що місцеперебування представника потерпілих (м. Хмельницький) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, для забезпечення прав потерпілих, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, та враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_9 поза межами приміщення суду, заявлене клопотання представника потерпілих про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 13 годину 10 хвилин 06 червня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 10 хв. 06 червня 2024 року, в кримінальному провадженні № 12023244000001769 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366, ч.ч.1,2 ст.209 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника потерпілих, адвоката ОСОБА_9 .

Попередити представника потерпілих, адвоката ОСОБА_9 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити адвокату ОСОБА_9 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11

Попередній документ
119541488
Наступний документ
119541490
Інформація про рішення:
№ рішення: 119541489
№ справи: 669/246/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.05.2025
Розклад засідань:
13.03.2024 15:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
21.03.2024 14:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
05.04.2024 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
18.04.2024 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
25.04.2024 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
15.05.2024 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
06.06.2024 13:10 Білогірський районний суд Хмельницької області
12.06.2024 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
04.07.2024 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
15.07.2024 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
26.07.2024 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
24.10.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
29.10.2024 14:30 Хмельницький апеляційний суд
28.11.2024 09:00 Хмельницький апеляційний суд
07.01.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
13.02.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд
01.04.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
29.04.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
23.05.2025 10:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАБОЛЯ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАБОЛЯ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
позивач:
Осіпов Володимир Геннадійович
захисник:
Кучерук Тарас Миколайович
обвинувачений:
Гуц Людмила Миколаївна
потерпілий:
Бачинська Наталія Олегівна
Довга Олена Володимирівна
Корольчук Василь Іванович
Кравець Михайло Вікторович
Мазурко Олексій Михайлович
Мазурок Олексій Михайлович
Осіпов Володимир Генадійович
Сташук Роман Іванович
Ушпалевич Зоя Вікторівна
Юрчук Тетяна Павлівна
Ямчук Наталія Анатоліївна
представник потерпілого:
Хомяк Олександр Миколайович
представник цивільного відповідача:
Поперецький Олег
Поперецький Олег Володимирович
прокурор:
Начальник Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури Бобик Т.М.
суддя-учасник колегії:
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
цивільний відповідач:
АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ"Державний ощадний банк України"
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ