441/1208/23
2-во/441/16/24
про виправлення описки
03.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Яворської Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Виздрик Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
14.05.2024 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 30.04.2024, мотивуючи тим, що при ухваленні такого суд допустив описку, вказав про сплату ним 10 000 грн. 07.12.2023 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3435943127 від 21.10.2022, тоді як ним внесено платіж в сумі 40 000 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 2/441/61/2024, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.04.2024 стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ «ТАСКОМБАНК» 184 966 (сто вісімдесят чотири тисячі дев?ятсот шістдесят шість) грн. 89 коп. заборгованості за тілом кредиту згідно кредитного договору № 3435943127 від 21.10.2022, вирішено питання судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог Банку відмовлено.
Між тим, при ухваленні вищеозначеного рішення, суд допустив описку та, як наслідок, арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення і зокрема, у абзаці 22 вищеозначеного рішення йдеться про внесення 07.12.2023 ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3435943127 від 21.10.2022 платежу в сумі 10 000 грн., тоді ж як згідно копії квитанції від 07.12.2023 № 0.0.3343994101.1. відповідачем сплачено 40 000 грн., а всього відповідачем погашено заборгованість на загальну суму 104 440 грн.
Таким чином суду, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 3435943127 від 21.10.2022, належало врахувати: по річним процентам - 7 грн. 09 грн., по щомісячним процентам - 28 762 грн. 56 коп. та 75 670 грн. 35 коп. - в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту.
Отже з відповідача ОСОБА_1 в користь АТ «ТАСКОМБАНК» підлягало до стягнення 154 966 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором № 3435943127 від 21.10.2022.
Оскільки при ухваленні рішення та розрахунку заборгованості допущено описку та арифметичні помилки, суд вважає, що такі підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
виправити описку та арифметичні помилки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 30.04.2024 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у абзацах 22, 23 та 24 правильно відповідно про зарахування відповідачу ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3435943127 від 21.10.2022 платежів на загальну суму 104 440 грн. та про стягнення з останнього в користь Банку 154 966 грн. 89 коп. заборгованості.
Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 154 966 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев?ятсот шістдесят шість) грн. 89 коп. заборгованості за тілом кредиту згідно кредитного договору № 3435943127 від 21.10.2022.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Яворська Н.І.