Ухвала від 04.06.2024 по справі 461/4492/24

Справа № 461/4492/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 червня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вести Анлімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Лігабізнесінформ», ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет», третя особа Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вести Анлімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Лігабізнесінформ», ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет», третя особа Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди з підстав, вказаних у позові.

Позовна заява подана з додержанням вимог та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, ?

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вести Анлімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Лігабізнесінформ», ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет», третя особа Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2024 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско

Попередній документ
119538592
Наступний документ
119538594
Інформація про рішення:
№ рішення: 119538593
№ справи: 461/4492/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
16.07.2024 13:15 Галицький районний суд м.Львова
20.08.2024 11:30 Галицький районний суд м.Львова
10.10.2024 12:45 Галицький районний суд м.Львова
21.10.2024 14:00 Галицький районний суд м.Львова
05.11.2024 13:30 Галицький районний суд м.Львова
28.11.2024 13:30 Галицький районний суд м.Львова
26.12.2024 10:30 Галицький районний суд м.Львова
23.01.2025 10:30 Галицький районний суд м.Львова
27.02.2025 12:45 Галицький районний суд м.Львова
15.05.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
19.06.2025 09:30 Львівський апеляційний суд
07.08.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
14.08.2025 12:45 Львівський апеляційний суд
02.10.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
13.10.2025 15:05 Львівський апеляційний суд
14.11.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Гольдський Віктор Сергійович
Фізична особа – підприємець Дмитрук Олександр Миколайович
Приватне акціонерне товариство «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС»
Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія ЛЮКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТИ АНЛІМІТЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа»
позивач:
Васьків Геннадій Володимирович
заінтересована особа:
Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги»
Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія ЛЮКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТИ АНЛІМІТЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа»
заявник:
Марушевський Дмитро Леонідовичч
представник апелянта:
Стиранка Богдан Михйлович
представник відповідача:
Кравчук Петро Іванович
представник позивача:
Горонний Орест Олегович
СТИРАНКА МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги»
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА