Справа № 461/3437/24
Провадження № 1-кс/461/3257/24
05.06.2024 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42023142410000087 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, в межах якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено наступне.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розсуванням особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлений слідством період але не пізніше 25.12.2023, діючи умисно, всупереч «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, із наступними змінами та доповненнями, та всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що виразилось у тому, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщенні колишнього свинокомплексу за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощували 648 кущів рослини конопель, з метою їх збуту.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №42023142350000023 від 19.07.2023 в матеріалах якого наявні документи, зокрема: супровідний лист вх.№62/44-146 від 31.01.2024, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3860 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3825 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3862 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3822 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - візуального спостереження за ОСОБА_5 від 14.10.2023 №62/44-3863 з додатком до нього компакт диск (DVD-R) інв. №62/44-3843 від 11.10.2023, miсro SD №62/44-3861 від 01.09.2023, miсro SD №62/44-3863 від 01.09.2023, протокол про результати проведення НСРД - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) від 14.10.2023 №62/44-3864, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3867 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3823 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) від 14.10.2023 №62/44-3871, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3869 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3827 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - візуального спостереження за ОСОБА_6 від 14.10.2023 №62/44-3870 з додатком до нього компакт диск (DVD-R) інв. №62/44-3844 від 11.10.2023, miсro SD №62/44-3862, від 01.09.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3875 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3826 від 10.10.2023, супровідний лист вх.№62/44-523 від 15.04.2024, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.12.2023 №62/44-3894 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3880 від 14.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.12.2023 №62/44-3895, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.12.2023 №62/44-4400 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3876 від 14.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.12.2023 №62/44-4401, протокол про результати проведення НСРД - візуального спостереження за ОСОБА_5 від 25.12.2023 №62/44-4403, протокол про результати проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка кореспонденції від 25.12.2023 №62/44-4404, які мають доказове значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, до матеріалів кримінального провадження №42023142350000023 від 19.07.2023, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: вище перехованих документів, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, в тому числі для проведення відповідних експертиз, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому просить клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки на електронну адресу.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Згідно з матеріалами клопотання просить розглядати клопотання у його відсутності.
Неявка учасників судового процесу, повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності.
Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
11.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142410000087 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.
Таким чином, інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження, може містити відомості, які будуть відноситися до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довів, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, в тому числі для проведення відповідних експертиз, дані документи та інформація можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та окремо або в сукупності з іншими доказами встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зокрема, відомості, які містяться у вище перелічених протоколах та на електронних носіях інформації можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні та отримати їх в будь-який інший спосіб передбачений КПК України неможливо, оскільки такі містять охоронювану законом таємницю, зокрема таємницю досудового розслідування.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
- документи та інформація, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічені документи та інформація можуть містити охоронювану законом таємницю, можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання, погоджене прокурором, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42023142410000087 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, в межах якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.
Надатистаршому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим у кримінальному провадженні №42023142410000087 від 11.10.2023, що входять до складу слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, до матеріалів кримінального провадження №42023142350000023 від 19.07.2023 яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: супровідний лист вх.№62/44-146 від 31.01.2024, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3860 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3825 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3862 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3822 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - візуального спостереження за ОСОБА_5 від 14.10.2023 №62/44-3863 з додатком до нього компакт диск (DVD-R) інв. №62/44-3843 від 11.10.2023, miсro SD №62/44-3861 від 01.09.2023, miсro SD №62/44-3863 від 01.09.2023, протокол про результати проведення НСРД - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) від 14.10.2023 №62/44-3864, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3867 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3823 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) від 14.10.2023 №62/44-3871, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3869 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3827 від 10.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - візуального спостереження за ОСОБА_6 від 14.10.2023 №62/44-3870 з додатком до нього компакт диск (DVD-R) інв. №62/44-3844 від 11.10.2023, miсro SD №62/44-3862, від 01.09.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.10.2023 №62/44-3875 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3826 від 10.10.2023, супровідний лист вх.№62/44-523 від 15.04.2024, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.12.2023 №62/44-3894 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3880 від 14.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.12.2023 №62/44-3895, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.12.2023 №62/44-4400 з додатком до нього СД диск (DVD-R) інв. №62/44-3876 від 14.10.2023, протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.12.2023 №62/44-4401, протокол про результати проведення НСРД - візуального спостереження за ОСОБА_5 від 25.12.2023 №62/44-4403, протокол про результати проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка кореспонденції від 25.12.2023 №62/44-4404, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів та матеріальних носії інформації.
Строк дії ухвали до 04.07.2024 р.
Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1