Справа № 461/4523/24
Провадження № 1-кс/461/3424/24
про надання дозволу на арешт майна
05.06.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -
слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12023140000000573 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив проводити слухання справи без його участі.
Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023140000000573 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 близько 00.35 год. на автодорозі Р-15 сполученням Ковель - Червоноград - Жовква, 149 км. поблизу с. Туринка Львівського району Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки "Aydi A6" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який керував у стані алкогольного сп'яніння та мотоцикла марки "Shinеray" без реєстраційного номеру під керування мотоцикліста ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення кермувальник мотоцикла ОСОБА_7 та його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
03.06.2024 року під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , був вилучений мобільний телефон марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, фіксування важливих обставин, які мають значення для кримінального провадження, вказаниймобільний телефон марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучено та після проведення експертиз і огляду буде поміщено в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області.
03.06.2024мобільний телефон марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 ,визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Оскільки мобільний телефон марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 є речовим доказом і в подальшому будуть залучені для проведення експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на даний мобільний телефон марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 .Без надання експертам мобільного телефону марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 , буде позбавлена можливість встановити особу правопорушника, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Переданняна зберіганнямобільного телефону марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 , власнику, чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання їх (без знищення слідів злочину).
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити, користування, розпоряджання мобільним телефоном марки «Iphone Х» ІМЕІ356739082918577 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , сім картка НОМЕР_2 ЕІ353022115201383 ІМЕІ2 НОМЕР_4 , сім картка НОМЕР_5 , котрі було вилучено03.06.2024під час протоколу затримання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1