Справа № 2-95/2007 рік
03 грудня 2007 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
ОСОБА_1 пред'явив до суду позов про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно розписки чоловіка та батька відповідачок ОСОБА_2 та стягнення коштів за проведений ремонт у квартирі, яка належить на праві власності у рівних частках відповідачкам та померлому ОСОБА_2. Позивач просить на підставі ст.1282 ЦК України позов задовольнити.
Ухвалою суду від 05 березня 2007 року провадження у справі зупинено до оформлення права власності на спадкове майно відповідачками після померлого ОСОБА_2
На даний час від Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області надійшов лист, в якому повідомлено, що після померлого ОСОБА_2, було подано заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3, а ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини на користь дочки ОСОБА_3, спадкоємицею є також мати померлого ОСОБА_4, яка з відповідною заявою до держнотконтори не зверталася про прийняття спадщини, але вважається такою, що прийняла її фактично, оскільки проживала разом зі спадкодавцем. Також держнотконторою було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину вищезазначеним спадкоємцям не видавалося.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Спадкоємці свідоцтво про право на спадщину не отримали, не набули права власності на майно померлого ОСОБА_2, тому правонаступників у спадкодавця немає, бо вже давно сплив шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, а вони не оформлюють своїх спадкових прав вже більше двох років, так як ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки правонаступників немає, то немає і обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, тому провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Призначити судовий розгляд у даному судовому засіданні.
Ухвала остаточна, оскарженню в порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя