Ухвала від 04.06.2024 по справі 420/16355/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/16355/23

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу (в частині позовних вимог, залишених без розгляду) Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року зупинено провадження у справі №420/16355/23 за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу (в частині позовних вимог, залишених без розгляду) Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "ТМО МВС по Одеській області" визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду по справі №380/1907/23.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Апеляційний суд встановив, що постанова від 12 грудня 2023 року Верховного Суду у справі №380/1907/23 набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи, що усуненні обставини, що викликали зупинення провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 325 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за ОСОБА_1 на ухвалу (в частині позовних вимог, залишених без розгляду) Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова О.В. Лук'янчук

Попередній документ
119533082
Наступний документ
119533084
Інформація про рішення:
№ рішення: 119533083
№ справи: 420/16355/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.10.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
САМОЙЛЮК Г П
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області"
Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області"
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області»
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
Посторонка І.Г. пом судді
заявник апеляційної інстанції:
Мельник Віктор Дмитрович
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС)
миколаївській та херсонській областях (філія гсц мвс), 3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
миколаївській та херсонській областях (філія гсц мвс), орган або:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській
позивач (заявник):
Мельник Віктор Дмитровичt
представник відповідача:
Давидова Людмила Іванівна
представник позивача:
Чорний Ігор Борисович
секретар судового засідання:
Сомик Юлія Олександрівна
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г