П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/11380/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв", про вирішення питання щодо судових витрат. опнесених позивачем у зв'язку з розглядом справи в судах двох інстанцій,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебувала справа №400/11380/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9390024/35217823 від 22.08.2023 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну №1 від 04.08.2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮТК-Миколаїв” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.
02.05.2024р. П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив у цій справі постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТК Миколаїв” - задовольнив. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року у справі №400/11380/23 - скасував. Ухвалив у даній справі нове судове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальності “ЮТК Миколаїв” задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9390024/35217823 від 22.08.2023. Зобов'язав Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮТК-Миколаїв” податкову накладну № 1 від 04.08.2023 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання.
21.05.2024р. до П'ятого апеляційного адміністративного суду від позивача у справі - ТОВ "ЮТК Миколаїв" надійшла заява, у якій посилоаючись зокрема на приписи ст.ст. 139, 252 КАС України, просить вирішити питання щодо судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом справи в судах двох інстанцій.
Для розгляду вказаної заяви, апеляційний суд витребував матеріали даної справи з суду першої інстанції, які до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшли 03.06.2024р.
Необхідні дії, пов'язані з підготовкою заяви до розгляду здійснені.
За вказаного, враховуючи приписи ст. 252 КАС України а також відсутність необхідності у здійсненні додаткових дій, пов'язаних з підготовкою заяви до розгляду, чи заслуховуванні особистих пояснень представників сторін з приводу поданої заяви чи витребування додаткових письмових доказів по справі, колегія суддів вважає наявними підстави, передбачені ст.ст. 252, 311 КАС України для призначення заяви до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 252, 311 КАС України, апеляційний суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв", про вирішення питання щодо судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом справи в судах двох інстанцій - призначити до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді А.В. Крусян О.О. Димерлій