Ухвала від 05.06.2024 по справі 761/20415/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №761/20415/22 Головуючий у суді І інстанції: Притула Н.Г.

провадження №22-ц/824/11202/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Грищенко Інни Віталіївни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду Київського області від 09 квітня 2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки та визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду Київського області від 09 квітня 2024 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 12 квітня 2024 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою, адвокат Грищенко Інна Віталіївна, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Таскомбанк», 18 квітня 2024 року подала до Київського апеляційного судуапеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Грищенко Інни Віталіївни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду Київського області від 09 квітня 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 червня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

Судді В.І. Олійник Д.Р. Гаращенко

Попередній документ
119532965
Наступний документ
119532967
Інформація про рішення:
№ рішення: 119532966
№ справи: 761/20415/22
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: Юсова Сергія Миколайовича до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», Юсової Наталії Вікторівни про визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки та визнання поруки припиненою
Розклад засідань:
14.12.2022 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
06.02.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.03.2023 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
07.11.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2024 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.02.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.04.2024 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2025 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва