Ухвала від 04.06.2024 по справі 382/176/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 382/176/20 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/4175/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 191 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 червня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 191 111 000 000 09 від 11 січня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду міста Києва від 28.03.2024 ОСОБА_4 визнано невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та виправдано у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати пов'язані із залученням експертів у кримінальному провадженні № 420 191 111 000 000 09 в розмірі 9488 грн. 24 коп. віднесено на рахунок держави.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 420 191 111 000 000 09 від 11.01.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 27.05.2024 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 191 111 000 000 09 від 11.01.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 191 111 000 000 09 від 11 січня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2024 року стосовно ОСОБА_4 - на 16 год. 30 хв. 20 серпня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2