Справа: № 754/6418/22 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4242/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 311 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 червня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 300 011 58 від 08 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , -
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 22.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 311 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 02.04.2021 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на 6 років з конфіскацією майна.
Ухвалено строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
На підставі ч. 5 ст. 72 КПК України попереднє ув'язнення ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання, а саме: з 08.06.2022 по 20.06.2022 включно, день за день.
У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.
Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від 31.05.2024 за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 22.04.2024 стосовно ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 300 011 58 від 08 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 - на 10 год. 45 хв. 25 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2