Ухвала від 04.06.2024 по справі 757/26383/20-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 757/26383/20-к Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження: № 11-кп/824/1717/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146,

ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 371, ч. 5 ст. 27,

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 червня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 130 000 000 005 02 від 22 серпня 2013 року ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 15 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 15.11.2023 ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю, що в його діянні є склад цих кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 130 000 000 005 02 від 22.08.2013 ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, та представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 31.05.2024 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 130 000 000 005 02 від 22.08.2013 ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 130 000 000 005 02 від 22 серпня 2013 року ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 15 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_6 - на 15 год. 00 хв. 27 серпня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції - є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2