У Х В А Л А[1]
04 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника Департаменту патрульної поліції - Кондрат Лілії Романівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 квітня 2024 року,
встановив:
27 травня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника Департаменту патрульної поліції - Кондрат Л.Р. на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Разом з тим, подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутність матеріалів справи у суді апеляційної інстанції позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у визначений законом строк.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.
Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу №760/18299/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
№ справи: 760/18299/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12855/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.