Ухвала від 04.06.2024 по справі 359/5437/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 359/5437/22

номер провадження: 22-ц/824/10876/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської І.В. на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Розгляд даної справи призначено на 16 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом'янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

29 травня 2024 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представник ОСОБА_1 - адвокат Котлубовська І.В. подала через Електронний суд заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій він просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити можливість адвокату Котлубовській І.В. брати участь у судовому засіданні 16 липня 2024 року об 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Котлубовській Ірині Валеріївнібрати участь у судовому засіданні 16 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин (зал судового засідання №1108, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
119532781
Наступний документ
119532783
Інформація про рішення:
№ рішення: 119532782
№ справи: 359/5437/22
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2025)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про стягнення договором оренди
Розклад засідань:
18.04.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.06.2023 11:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.07.2023 12:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.09.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.10.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.12.2023 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.02.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.04.2024 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.12.2024 14:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2025 12:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області