Апеляційне провадження № 22-ц/824/11742/2024 Доповідач - Кулікова С.В.
м. Київ Справа № 940/832/23
03 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кулікової С.В.
суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Порхун Олесі Павлівнина рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2024 року ухваленого під головуванням судді Зінкіна В.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 533901,00 (п'ятсот тридцять три тисячі дев'ятсот одну) грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 5339,01 (п'ять тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 01 коп.
Повний текст рішення складено 12 квітня 2024 року.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Порхун Олеся Павлівна 07 травня 2024 року подала апеляційну скаргу.
07 травня 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.
21 травня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.
30 травня 2024 року апелянтом подано додаткові пояснення по справі, усунуто недоліки апеляційної скарги.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Порхун Олесі Павлівнина рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2024 року ухваленого під головуванням судді Зінкіна В.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: