05 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8837/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 року у справі №280/8837/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/8837/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року у справі №280/8837/23 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовлені ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 року помилково зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 року, зазначивши вірного скаржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Встановити скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 року, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали від 05.06.2024 року шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 02.08.2023 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Суддя С.В. Білак