Ухвала від 05.06.2024 по справі 160/26563/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/26563/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 року в адміністративній справі №160/26563/23 за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/26563/23 за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду надійшло клопотання представника Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про здійснення розгляду справи призначеної на 05.06.2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції на сайті vkz.court.gov.ua.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №160/26563/23 режимі відеоконференції 05.06.2024 року о 12:00 год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

- представника Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради, електрона адреса: byv3009@i.ua (тел. 050-220-36-04).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
119532582
Наступний документ
119532584
Інформація про рішення:
№ рішення: 119532583
№ справи: 160/26563/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.07.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.11.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради
представник скаржника:
Донченко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В