05 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/30173/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі клопотання адвоката Шпаковової О.С., що діє в інтересах позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 в адміністративній справі №160/30173/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 в адміністративній справі №160/30173/23.
Справу призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 05.06.2024.
Представником позивача разом з апеляційною скаргою та 29.04.2024 через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін. Проте судом такі клопотання розглянуті не були.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024 витребувано від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області додаткові докази по справі.
Відповідно до частини 2 статті 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, необхідність надання відповідачем додаткових доказів у справі та предмет доказування, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Клопотання адвоката Шпаковової О.С., що діє в інтересах позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 в адміністративній справі №160/30173/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в судовому засіданні на 26 червня 2024 року о 13:40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак