про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду
05 червня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2009/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 27.10.2023 року за №00000/7192/Ж10/24-13-09-02 та №00000/7179/Ж10/24-13-07-04, якими до ФОП ОСОБА_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 128550 грн та 300 грн відповідно.
Судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.
03.06.2024 р. представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку із пропущенням позивачем шестимісячного строку звернення до суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були надіслані позивачу 28.10.2023 р., згідно супровідного листа Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 27.10.2023 р. №15648/6/24-13-07-04 та вручені позивачу 04.11.2023 р., що підтверджується відстеженням поштового відправлення з оскаржуваними рішеннями. Таким чином, позивач дізнався про порушення своїх прав 04.11.2023 р., а шестимісячний строк для звернення до суду з даним позовом закінчився 04.05.2024 року. Водночас, позовна заява була надіслана до суду 03.05.2024 р., що підтверджується відміткою на конверті поштового відправлення, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України.
Таким чином, доводи представника відповідача про необхідність залишення позову без розгляду суд визнає безпідставними, а тому подане клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122, 240, 241-243, 248 КАС України, суд,-
1. У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна