про поновлення провадження в адміністративній справі
03 червня 2024 року справа № 580/4276/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви позивача від 25.01.2024 про надання фізичній особі відстрочки від призову під час мобілізації у зв'язку з наявністю члена родини з інвалідністю II групи (проходження військової служби у воєнний час) та ненадання позивачу відстрочки від призову на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов'язати відповідача розглянути по суті заяву позивача від 25.01.2024 про надання фізичній особі відстрочки від призову під час мобілізації у зв'язку з наявністю члена родини з інвалідністю II групи (проходження військової служби у воєнний час), у відповідності до абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 02.05.2024 суд витребував у відповідача завірені належним чином копії мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України № 322/2/2180дск та ухвалою від 09.05.2024 зупинив провадження у справі до часу отримання витребуваних документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Листом від 24.05.2024 відповідач повідомив про неможливість надання витребовуваного доказу.
З огляду на викладене, з метою продовження розгляду справи, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 2-16, 237, 241-246, 291 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити учасникам спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ