Ухвала від 04.06.2024 по справі 520/13734/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2024 р. № 520/13734/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати не правомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області у не проведенні, ОСОБА_1 , з 01.03.2024 року перерахунку та виплати пенсії без обмежень індексації із врахуванням пункту 2 абзац 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України було прийнято постанову від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році»;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести, ОСОБА_1 , з 01.03.2024 року перерахунок та виплату пенсії без обмежень індексації із врахуванням пункту 2 абзац 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» додатково до щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням вже виплаченої пенсії;

- зобов'язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, надати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. або документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.

На виконання ухвали суду від 27.05.2024 року позивачем через канцелярію суду подано уточнений адміністративний позов, в якому, як зазначає останній уточнено позовні вимоги та зменшено об'єм позовних вимог.

Отже, згідно уточненого адміністративного позову позивач просить суд:

- визнати не правомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області у не проведенні, ОСОБА_1 , з 01.03.2024 року перерахунку та виплати пенсії без обмежень індексації із врахуванням пункту 2 абзац 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України було прийнято постанову від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році»;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести, ОСОБА_1 , з 01.03.2024 року перерахунок та виплату пенсії без обмежень індексації із врахуванням пункту 2 абзац 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» додатково до щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням вже виплаченої пенсії.

Надаючи оцінку поданому до суду уточненому адміністративному позову, суддя зазначає таке.

Зі змісту первинного та уточненого позовів вбачається, що шляхом уточнення позовних вимог позивачем вирішено зменшити вимоги та не заявляти клопотання про зобов'язання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати звіт про виконання судового рішення.

Однак суд зазначає, що згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір за звернення до суду із клопотанням про встановлення судового контролю шляхом зобов'язання суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати звіт не сплачується.

Відтак фактично позивачем не було зменшено об'єм позовних вимог.

Отже, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- про визнання не правомірною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області у не проведенні, ОСОБА_1 , з 01.03.2024 року перерахунку та виплати пенсії без обмежень індексації із врахуванням пункту 2 абзац 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України було прийнято постанову від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести, ОСОБА_1 , з 01.03.2024 року перерахунок та виплату пенсії без обмежень індексації із врахуванням пункту 2 абзац 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році»;

- про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести, ОСОБА_1 , з 01.03.2024 року додатково щомісячну доплату у розмірі 2000 грн, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням вже виплаченої пенсії.

Надаючи оцінку вказаному, суд зазначає, що пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 року № 3460-IX року установлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028,00 грн.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а отже ставка судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 2422,40 грн.

При цьому, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем разом із позовною заявою до суду надано документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, тобто не у повному обсязі.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: 899998, рахунок UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або документи, визначені законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. або документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

Попередній документ
119530962
Наступний документ
119530964
Інформація про рішення:
№ рішення: 119530963
№ справи: 520/13734/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.10.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИКОВ Р В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
позивач (заявник):
Алієв Таваккул Векіл огли
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г